Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 306-ЭС18-4236 по делу N А12-10004/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 306-ЭС18-4236

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Николаевск "Управляющая компания" (ответчик) от 02.07.2018 N 164 на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2018 и от 05.06.2018 по делу N А12-10004/2017,

по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию городского поселения г. Николаевск "Управляющая компания" о взыскании 18 400 руб. 62 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, установил:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, от 05.09.2017, исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2018, оставленным без изменения определением того же суда от 05.06.2018, производство по кассационной жалобе ответчика на решение от 14.06.2017 и постановление от 05.09.2017 прекращено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, полагая их незаконными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Суд округа, не установив обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования принятых в порядке упрощенного производства судебных актов,