Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 306-ЭС18-13193 по делу N А72-19241/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 306-ЭС18-13193

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ответчик) от 10.07.2018 б/н на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2018 по делу N А72-19241/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска о взыскании 171 524 руб. 25 коп. долга за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Руководствуясь статьями 309, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", суды, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в принадлежащие ответчику нежилые помещения.

Довод заявителя о том, что он не является собственником спорных помещений, а также о неправильном указании общей площади последней подлежат отклонению, поскольку фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требования не были опровергнуты ответчиком в судебных инстанциях, управомоченных на исследование и оценку доказательств.

Поскольку переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, предусмотренных законом оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост