Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
рассмотрев по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2018 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-36/2017
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 19.07.2018"
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 202, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1125476023298)
к обществу с ограниченной ответственностью "Капуста"
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470657 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста К" (ул. Гагарина, д. 9, г. Вятские поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612964, ОГРН 1154350014598), общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста М" (ул. Школьная, д. 86, г. Вятские поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612960, ОГРН 1134307001400), общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Капуста Минусинск" (ул. Тимирязева, д. 8, оф. 34, г. Минусинск, Красноярский край, 662610, ОГРН 1132455001359), общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Капуста Киров" (ул. Маяковского, д. 4А, кв. 31, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1124307000212), установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс" (далее - общество "Русинтерфинанс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капуста" (далее - общество "Капуста") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470657 вследствие его неиспользования в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста К", общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста М", общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Капуста Минусинск", общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Капуста Киров".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2017 исковое заявление общества "Русинтерфинанс" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с названным решением общество "Русинтерфинанс" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2017 решение от 08.08.2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "Русинтерфинанс" - без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2018 было отказано в передаче кассационной жалобы общества "Русинтерфинанс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество "Капуста" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Русинтерфинанс" судебных расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.
В судебном заседании 13.07.2018 судом вынесена резолютивная часть определения о взыскании судебных расходов.
При этом при изготовлении резолютивной части определения о взыскании судебных расходов от 13.07.2018 по делу N СИП-36/2017 при словесной расшифровке суммы судебных расходов, подлежащих взысканию, была допущена опечатка. Так, в резолютивной части вместо "157 191 (сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто один рубль) 40 копеек" ошибочно указано "157 191 (сто пятьдесят семь тысяч девяносто один) рубль 40 копеек".
Кроме того в резолютивной части определения от 13.07.2018 о взыскании судебных расходов ошибочно не было указано лицо, в пользу которого взысканы судебные расходы.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Указанные выше ошибки (опечатки) носят технический характер, их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, могут быть исправлены судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.
При этом сумма судебных расходов, подлежащая взысканию, указана в числовом варианте верно. Кроме того в судебном заседании 13.07.2018 судом оглашена верная сумма судебных расходов и названо лицо, в пользу которого эта сумма взыскана.
Лицо, в пользу которого осуществляется взыскание, очевидно следует из первого абзаца резолютивной части, в котором указано на частичное удовлетворение заявления общества "Капуста".
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2018 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-36/2017:
абзац второй резолютивной части судебного акта следует читать как "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капуста" 157 191 (сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто один) рубль 40 копеек в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя и транспортных расходов.".
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2018 г. по делу N СИП-36/2017 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
01.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
04.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2017
08.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
03.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
03.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017