Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТАН" (пр-т Автомобилистов, д. 5А, Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670045, ОГРН 1020300978170) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.02.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 476776.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от заявителя - Чиликин Н.И. (по доверенности от 24.06.2018 N 24-07/2018), Каранаева Е.А. (по доверенности от 26.01.2018 N 26-01/2018);
от заинтересованного лица: Субботин А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТАН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.02.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 476776.
До предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела подлинника платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления, а также ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" Филиппову Н.А.
Роспатентом до предварительного судебного заседания был представлен отзыв на заявление.
Все представленные документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела материалов административного делопроизводства по заявке N 2011714430, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича.
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств Роспатента.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая вышеизложенное, исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд считает, что рассмотрение настоящего спора по существу затрагивает права и обязанности права индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича, как заявителя возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 476776.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-327/2018 на 20.08.2018 на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРН 311028012400084, ИНН 027810700736).
3. Направить в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан судебный запрос с целью получения сведений о месте жительства индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРН 311028012400084, ИНН 027810700736).
4. Заявителю предлагается направить в адрес индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича копию заявления с приложенными документами; представить письменные пояснения со ссылками на нормы права и указании процессуального статуса эксперта Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" Филиппову Н.А. в связи с заявленным ходатайством о ее вызове в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2018 г. по делу N СИП-327/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был