Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. в рамках рассмотрения ходатайства Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о разъяснении судебного акта в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по исковому заявлению Прокуратуры Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, дом 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (ул. М. Горького, д. 6, г. Тула, 300002, ОГРН 1027100517256) о признании патента недействительным в части указания патентообладателя, установил:
прокуратура Российской Федерации в интересах Российской Федерации (далее - прокуратура) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2557770 на изобретение "Телескопическая мачта", зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 29.06.2015 в части указания в качестве патентообладателя общества и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести соответствующие изменения в государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на вышеуказанное изобретение "Телескопическая мачта" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело в качестве соистца вступило Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) исковые требования удовлетворены: патент Российской Федерации N 2557770 на изобретение "Телескопическая мачта", зарегистрированный в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 29.06.2015 в части указания в качестве патентообладателя публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" признан недействительным; Федеральная служба по интеллектуальной собственности обязана внести изменения в государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на вышеуказанное изобретение "Телескопическая мачта" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации; с публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (ОГРН 1027100517256) в доход федерального бюджета взыскано 12 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
От Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) 27.07.2018 в суд поступило ходатайство о разъяснении судебного акта в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок рассмотрения данного ходатайства составляет 10 дней.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с очередным отпуском председательствующего судьи Погадаева Н.Н., для рассмотрения поступившего ходатайства Роспатента необходимо произвести замену председательствующего судью Погадаева Н.Н. на председательствующего судью Рогожина С.П.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену председательствующего судьи Погадаева Н.Н. на председательствующего судью Рогожина С.П. для разрешения ходатайства Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о разъяснении судебного акта в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу СИП-292/2018.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2018 г. по делу N СИП-292/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2018
19.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2018
14.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2018
22.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2018