Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Кулюшина Алексея Александровича (обл. Тверская, 171421, ОГРНИП 305690118500033) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрении искового заявления компании "Edutec Limited" (Angelica Court No 4, Triq Giuseppe Cali, Xbiex, XBX 1425, Malta)
к индивидуальному предпринимателю Кулюшину Алексею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 426768 и N 388151 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), установил:
компания "Edutec Limited" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулюшину Алексею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 426768 и N 388151 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.08.2018 на 9 часов 30 минут (мск).
От заявителя 11.07.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Со слов Обуховой Ю.А., являющейся ответственной за согласование проведения сеансов видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области, ввиду установленного графика и распределения залов судебных заседаний в Арбитражном суде Новосибирской области, отсутствует возможность проведения предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 8 августа 2018 в 9 часов 30 минут (мск.).
В связи с указанными обстоятельствами, отсутствует возможность удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Кулюшина Алексея Александровича об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кулюшина Алексея Александровича об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2018 г. по делу N СИП-255/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
18.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018