Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего
судьи Рассомагиной Н.Л., судей Корнеева В.А., Мындря Д.И.,
рассмотрел вопрос о рассмотрении в закрытом судебном заседании кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" (ул. Восьмого Марта, д. 10, стр. 1, оф. 54, Москва, 127089, ОГРН 1037739175935) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 по делу N А40-187222/2017 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.)
по исковому заявлению акционерного общества "Инфосистемы Джет" (ул. Тагильская, д. 4, стр. 5, Москва, 107143, ОГРН 1027700121195)
к закрытому акционерному обществу "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" (ул. Восьмого Марта, д. 10, стр. 1, оф. 54, Москва, 127089, Москва, ОГРН 1037739175935)
о взыскании задолженности и неустойки по сублицензионному договору
и встречному иску закрытого акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы"
к акционерному обществу "Инфосистемы Джет"
о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
В судебном заседании приняли участие представители:
закрытого акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" - Марценюк О.В. (по доверенности от 28.11.2017 N 71/2017);
акционерного общества "Инфосистемы Джет" - Бабакова Ю.В. (по доверенности от 09.01.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Инфосистемы Джет" (далее - общество "Инфосистемы Джет") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" (далее - общество "НПК "Высокие технологии и стратегические системы") о взыскании задолженности и неустойки по сублицензионному договору от 04.09.2014 N Ц-63/2017.
Обществом "НПК "Высокие технологии и стратегические системы" было заявлено встречное исковое требование к обществу "Инфосистемы Джет" о взыскании договорной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "НПК "Высокие технологии и стратегические системы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с кассационной жалобой общество "НПК "Высокие технологии и стратегические системы" представило судебные акты по иным делам, которые были рассмотрены в закрытых судебных заседаниях.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению кассационной жалобы в закрытом судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в арбитражных судах открытое.
При этом допускается слушание дела в закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (пункт 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 4 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.
Руководствуясь статьями 11, 185, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
рассмотреть кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 по делу N А40-187222/2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 по тому же делу в закрытом судебном заседании.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
В.А. Корнеев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2018 г. N С01-481/2018 по делу N А40-187222/2017 "О рассмотрении кассационной жалобы в закрытом судебном заседании"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187222/17
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-481/2018
29.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-481/2018
30.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8868/18
22.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187222/17