Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2018 г. N С01-531/2016 по делу N А40-133098/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" (Звездный бульвар, д. 21, к. 5, Москва, 129085, ОГРН 1117746849648) и Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" (ул. Долгоруковская, д. 25, Москва, 127006, ОГРН 1047707001187) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.), принятое в рамках дела N А40-133098/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" к обществу с ограниченной ответственностью Издательство "САМОВАР" (ул. Александра Невского, д. 1, Москва, 125047, ОГРН 1057746135083),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации" (проспект Госфильмофонда, мкр. Белые Столбы, г. Домодедово, Московская обл., 142050, ОГРН 1025001282877), Киселевой Елены Константиновны (Москва), Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм", Шер Аркадия Соломоновича (Москва) о защите исключительного права и взыскании компенсации.

В судебном заседании приняли участие представители:

Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" - Стружков А.С. (по доверенности от 10.10.2017), Сегачева Н.А. (по доверенности N 12/18-д от 16.01.2018);

общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар" - Энтин В.Л. (по доверенности N 15-05-18 от 15.05.2018);

Шера А.С. - Беляк И.К. (по доверенности N 77АВ4832496 от 19.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" и Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 и от 04.05.2018 кассационные жалобы приняты к производству, на 23.05.2018 назначено судебное заседание.

Судебное заседание 23.05.2018 было отложено на 04.07.2018 в связи с представлением проекта мирового соглашения, принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле и суда с текстом проекта мирового соглашения, имея в виду заявление ходатайства об отложении судебного разбирательства всеми представителями лиц, участвующих в деле, явившимися в судебное заседание.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступил новый текст мирового соглашения.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар" ходатайствовал об утверждении поступившего мирового соглашения.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступило возражение Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" против утверждения представленного текста мирового соглашения в связи с тем, что указанным мировым соглашением нарушаются права и законные интересы лиц, не являющихся сторонами мирового соглашения, в частности, Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм".

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела возражение Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм", поступившее до судебного заседания через канцелярию суда.

Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" представил позицию в поддержку представленного возражения против утверждения мирового соглашения в представленной редакции.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар" и Шера А.С. выступили в поддержку утверждения мирового соглашения в представленной редакции.

Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, возможность корректировки текста мирового соглашения с учетом возражений, представленных Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм".

Представители лиц, участвующих в деле, пояснили суду о том, что им необходимо дополнительное время с целью проведения переговоров.

Суд разъяснил представителю общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар" необходимость представления пояснений, касающихся возражения, представленного Федеральным государственным унитарным предприятием "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм", против утверждения мирового соглашения в представленной редакции.

В связи с вышеизложенным, представители лиц, участвующих в деле, ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в случае, если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 статьи 158 Кодекса). В целях содействия примирению сторон арбитражный суд вправе также объявить перерыв в предварительном судебном заседании или в судебном заседании по своей инициативе.

Принимая во внимание, что представителями всех лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора, суд полагает возможных отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 20 сентября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин