Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2018 г. N по делу N А40-120294/2017
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СДЛ" (Орликов пер., д. 5, корп. 1, Москва, 107078, ОГРН 1097746441022) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-120294/2017 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Левченко Н.И., Расторгуев Е.Б.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЕНА" (ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 15, Москва, 125047, ОГРН 1137746206179)
к обществу с ограниченной ответственностью "СДЛ"
о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 582161 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Мирилко Александра Александровича (Москва),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "СЕЛЕНА" (далее - общество "СЕЛЕНА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СДЛ" (далее - общество "СДЛ") о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 582161 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мирилко Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 исковые требования общества "СЕЛЕНА" удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами общество "СДЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказав в удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о соблюдении обществом "СДЛ" при подаче кассационной жалобы требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 13.06.2018 N 253 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 14.03.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СДЛ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 августа 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения от 13.06.2018 N 253 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 14.03.2018 (при непредставлении таких документов к началу судебного заседания кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-649/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2018 г. по делу N А40-120294/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-649/2018
20.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N А40-120294/2017
04.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18655/18
22.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120294/17