Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нечаева В.И.,
членов Президиума - Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Злоказова Е.А. ввиду новых обстоятельств.
Злоказов Евгений Анатольевич, ... был задержан 29 декабря 2004 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
30 декабря 2004 г. судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области в отношении Злоказова Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 февраля 2005 г. постановление судьи от 30 декабря 2004 г. в отношении Злоказова Е.А. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Злоказова Е.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Злоказов был задержан 29 декабря 2004 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
29 декабря 2004 г. Злоказову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
30 декабря 2004 г. судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области в отношении Злоказова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 февраля 2005 г. постановление судьи от 30 декабря 2004 г. в отношении Злоказова оставлено без изменения.
17 февраля 2005 г. судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области продлен срок содержания Злоказова под стражей на 2 месяца 19 суток, всего до 4 месяцев 18 суток, то есть до 17 мая 2005 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 марта 2005 г. постановление судьи от 17 февраля 2005 г. в отношении Злоказова оставлено без изменения.
12 мая 2005 г. судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области продлен срок содержания Злоказова под стражей на 4 месяца, всего до 8 месяцев 19 суток, то есть до 17 сентября 2005 г. включительно.
8 сентября 2005 г. Злоказову Е.А. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
9 сентября 2005 г. судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области продлен срок содержания Злоказова под стражей на 2 месяца, всего до 10 месяцев 19 суток, то есть до 17 ноября 2005 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 октября 2005 г. постановление судьи от 9 сентября 2005 г. в отношении Злоказова оставлено без изменения.
14 ноября 2005 г. судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области продлен срок содержания Злоказова под стражей на 1 месяц 12 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 29 декабря 2005 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 декабря 2005 г. постановление судьи от 14 ноября 2005 г. в отношении Злоказова оставлено без изменения.
21 декабря 2005 г. судьей Свердловского областного суда продлен срок содержания Злоказова под стражей на 2 месяца 17 суток, всего до 14 месяцев 17 суток, то есть до 17 марта 2006 г. включительно.
3 марта 2006 г. Злоказову предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222 УК РФ.
13 марта 2006 года судьей Свердловского областного суда продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца 13 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 29 июня 2006 г. включительно.
21 июня 2006 г. судьей Свердловского областного суда продлен срок содержания Злоказова под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 29 сентября 2006 года.
28 сентября 2006 г. судьей Свердловского областного суда продлен срок содержания Злоказова под стражей на 6 месяцев, то есть до 29 марта 2007 г. включительно.
10 октября 2006 г. судьей Свердловского областного суда по итогам предварительного слушания назначено на 19 октября 2006 г. судебное заседание по уголовному делу.
20 марта 2007 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июня 2007 г. включительно.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 г. постановление суда от 20 марта 2007 года в отношении Злоказова оставлено без изменения.
22 июня 2007 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 сентября 2007 г. включительно.
20 сентября 2007 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 декабря 2007 г. включительно.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2007 г. постановление суда от 20 сентября 2007 г. в отношении Злоказова оставлено без изменения.
21 декабря 2007 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 марта 2008 г. включительно.
21 марта 2008 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июня 2008 г. включительно.
20 июня 2008 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 сентября 2008 г. включительно.
25 сентября 2008 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 декабря 2008 г. включительно.
24 декабря 2008 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 марта 2009 г. включительно.
24 марта 2009 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июня 2009 г. включительно.
24 июня 2009 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 сентября 2009 г. включительно.
10 сентября 2009 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 декабря 2009 г. включительно.
24 декабря 2009 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 марта 2010 г. включительно.
24 марта 2010 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июня 2010 г. включительно.
23 июня 2010 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 сентября 2010 г. включительно.
13 сентября 2010 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 декабря 2010 г. включительно.
7 декабря 2010 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 марта 2011 г. включительно.
5 марта 2011 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июня 2011 г. включительно.
23 июня 2011 г. Свердловским областным судом продлен срок содержания Злоказова под стражей на 1 месяц, то есть до 29 июля 2011 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 августа 2011 г. постановление суда от 23 июня 2011 г. в отношении Злоказова оставлено без изменения.
По приговору Свердловского областного суда от 4 июля 2011 г. Злоказов осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) - к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) в отношении Ч. - к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ) - к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) в отношении К. - к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ) - к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) в отношении Р. к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ) в отношении 11 патронов - к 5 годам лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Злоказову назначено 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 тысяч рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2012 г. приговор в отношении Злоказова изменен: его действия, квалифицированные по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в отношении 11 патронов), квалифицированы по ч. 3 ст. 222 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) в отношении Ч. ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) в отношении К., ч. 1 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) в отношении Р. путем частичного сложения наказаний Злоказову назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Злоказова оставлен без изменения.
На основании постановления Борского городского суда Нижегородской области от 11 января 2018 г. Злоказов освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней.
Злоказов обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Злоказова в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "М. и другие против России" от 12 октября 2017 г. констатировал, в частности, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу "И. против России", по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд продлевал срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые, будучи "существенными", не могут считаться "достаточными", поскольку ссылался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Злоказова под стражей в ходе предварительного следствия по данному делу.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Злоказова под стражей в период с 17 февраля 2005 г. до вынесения приговора суда от 4 июля 2011 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.
Установленные Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей, в том числе при перевозке, и статьи 13 Конвенции - в связи с отсутствием у заявителя эффективного средства правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей не влекут пересмотра каких-либо судебных решений, поскольку не свидетельствуют об их незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Злоказова Е.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 февраля 2005 г., от 12 мая 2005 г., от 9 сентября 2005 г., от 14 ноября 2005 г., постановления судей Свердловского областного суда от 21 декабря 2005 г., от 13 марта 2006 г., от 21 июня 2006 г., от 28 сентября 2006 г., постановления Свердловского областного суда от 20 марта 2007 г., от 22 июня 2007 г., от 20 сентября 2007 г., от 21 декабря 2007 г., от 21 марта 2008 г., от 20 июня 2008 г., от 25 сентября 2008 г., от 24 декабря 2008 г., от 24 марта 2009 г., от 24 июня 2009 г., от 10 сентября 2009 г., от 24 декабря 2009 г., от 24 марта 2010 г., от 23 июня 2010 г., от 13 сентября 2010 г., от 7 декабря 2010 г., от 5 марта 2011 г., от 23 июня 2011 г., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 марта 2005 г., от 14 октября 2005 г., от 23 декабря 2005 г., кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 г., от 10 декабря 2007 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 августа 2011 г. в отношении Злоказова Евгения Анатольевича отменить.
Председательствующий |
В.И. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 июля 2018 г. N 106-П18 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления официально опубликован не был