Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 308-ЭС18-10488 по делу N А63-19722/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 308-ЭС18-10488

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу N А63-19722/2017 по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - водоканал) о взыскании 386 755 руб. 72 коп. задолженности по договору водоотведения от 16.03.2017 за период с марта 2017 года по июль 2017 года, 33 906 руб. 50 коп. пеней за период с 11.04.2017 по 23.10.2017, установила:

принятым в порядке упрощенного производства решением суда первой инстанции от 22.01.2018 (резолютивная часть объявлена 29.12.2017), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.03.2018, заявленный иск удовлетворен.

В кассационной жалобе администрация, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, изучив условия договора водоотведения от 16.03.2017, руководствуясь статьями 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск.

Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к опровержению установленных обстоятельств дела и переоценке исследованных доказательств, что законодательством к компетенции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не отнесено.

Доводы о наличии оснований для признания спорного договора недействительным как сделки совершенной под влиянием обмана и угрозы наступления неблагоприятных обстоятельств (статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), мотивированно отклонены судом апелляционной инстанции.

Несогласие стороны с выводами судебных инстанций, основанное на ином толковании норм законодательства, в отсутствие неправильного применения судами норм материального права или нарушения норм процессуального права не является основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Администрации муниципального образования Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова