Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 307-ЭС18-13315 по делу N А05-4115/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 307-ЭС18-13315

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" (ответчик) от 09.07.2018 N 01-52/242 на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2017 по делу N А05-4115/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (г. Котлас, далее - общество) к администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", администрации муниципального образования "Сольвычегодское" о взыскании 4 203 522 руб. 30 коп. убытков в виде стоимости теплоэнергии, отпущенной для отопления и горячего водоснабжения потребителей г. Сольвычегодска (с учётом уточнения иска), установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания с администрации 3 368 829 руб. 63 коп., в остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 15, 16, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что истребуемые обществом убытки возникли в результате действий администрации по отключению находящейся в ее собственности котельной и об использовании находящейся во владении общества котельной для обеспечения тепловой энергией потребителей города Сольвычегодска.

Доводы заявителя, касающиеся обстоятельств возникновения чрезвычайной ситуации подлежат отклонению как не имеющие правового значения с учетом предмета и основания предъявленного иска. Администрация, полагающая, что отключение котельной было вызвано неправомерными и недобросовестными действиями иных лиц, не лишена возможности защитить свои права в установленном законом порядке.

Указанные доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост