Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Бакулина Евгения Викторовича (Московская обл., ОГРН 310503012000026) к обществу с ограниченной ответственностью "СИМВОЛ" (пер. Гаражный, д. 4, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680014, ОГРН 1162724060388) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельствую Российской Федерации N 287534 вследствие его неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Бакулин Евгений Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИМВОЛ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 287534.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Бакулина Евгения Викторовича от 02.07.2018 оставить без движения до 31.08.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2018 г. по делу N СИП-501/2018 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-501/2018
04.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-501/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-501/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-501/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-501/2018