Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Право-Булочная, д. 13, эт. 4, комн. 425, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1151690013243) о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371189.
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371189.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2018 заявление общества принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.08.2018 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 06.08.2018 Роспатент представил для приобщения к материалам судебного дела материалы административного производства, касающиеся продления срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951. При этом представитель Роспатента обратил внимание суда на имеющуюся неопределенность в отношении предмета заявленных требований, поскольку в мотивировочной части заявления общество ссылается на незаконность действий по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951, а также прилагает к заявлению в качестве оспариваемого акта уведомление от 15.03.2018 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319951. Кроме того, представитель Роспатента пояснил, что учитывая имеющуюся неопределенность предмета требований, отзыв на заявление общества к настоящему моменту не может быть представлен.
Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети-Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость уточнения обществом предмета заявленных требований и непредставления в этой связи Роспатентом отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 сентября 2018 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал суде
