Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2018 г. по делу N СИП-355/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 6 августа 2018 года.

Мотивированный судебный акт изготовлен 7 августа 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "НПО Промет" - Сорокиной З.С. (по доверенности от 01.06.2018),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НПО Промет" (ул. Дубровская, д. 2 а, г. Узловая, Тульская обл., 301602, ОГРН 1155003003121) к индивидуальному предпринимателю Турышеву Олегу Зинатулловичу (Пермский край, 617010, ОГРНИП 304591905800066) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455557,

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПО Промет" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Турышеву Олегу Зинатулловичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455557 в отношении товара "металлическая мебель" 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в то же время до начала судебного заседания направил в адрес суда отзыв на иск, в котором ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора миром.

Роспатент до начала судебного заседания направил в адрес суда отзыв, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца подтвердил получение от ответчика письма-согласия на регистрацию обществом собственного товарного знака, признанного Роспатентом сходным до степени смешения с товарным знаком предпринимателя. Ходатайствовал об отложении судебного заседания на максимально возможный срок в целях урегулирования спора миром.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайств истца и ответчика об отложении предварительного судебного заседания на основании части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 8 октября 2018 на 13 часов 00 минут по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Судья

Р.В. Силаев