Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2018 г. по делу N СИП-326/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Забузовой А.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - FASHION TV Programmgesellschaft mbH (Wasagasse 4, 1090, Wien) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.02.2018 о признании недействительной предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации по международной регистрации N 1303989 частично в отношении всех услуг 38 и 41-го классов МКТУ, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" (Подкопаевский пер., д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранного лица - FASHION TV Programmgesellschaft mbH - Матвеев А.Г., по доверенности от 08.03.2016,

от Роспатента - Субботин А.А., по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41, установил:

иностранное лицо - FASHION TV Programmgesellschaft mbH обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.02.2018 о признании недействительной предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации по международной регистрации N 1303989 частично в отношении всех услуг 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства по товарному знаку по международной регистрации N 1303989.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Также ими было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ".

Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" как подателя возражений против предоставления правовой охраны товарного знака международной регистрации N 1303989.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" после истечения срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание факт нахождения председательствующего судьи в ежегодном отпуске, предварительное судебное заседание подлежит отложению более чем на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" (Подкопаевский пер., д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 17.09.2018 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Заявителю заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" представить мотивированный отзыв на заявление иностранного лица - FASHION TV Programmgesellschaft mbH, подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

Судья

С.П. Рогожин