Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаром Д.М.,
рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
Климцова Валерия Николаевича (Самарская обл., с. Узюково)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТРИТОН-ИМПОРТ" (ул. Кржижановского, д. 3, пом. 1, ком. 6, эт. 1, Москва, 117292, ОГРН 1027700324904),
о признании недействительным решения Роспатента от 25.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 147308,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Бредис С.Э. (по доверенности от 21.09.2017);
от Роспатента: Сенчихин М.С. (по доверенности от 15.05.2018);
от третьего лица: Быкова Н.А. (по доверенности от 11.07.2018), Сапельников Д.А. (по доверенности от 01.08.2018), установил:
заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 25.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 147308.
В судебном заседании протокольным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТРИТОН-ИМПОРТ" (ул. Кржижановского, д. 3, пом. 1, ком. 6, эт. 1, Москва, 117292, ОГРН 1027700324904).
Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом третьего лица.
Суд рассмотрел ходатайство с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 41, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 24 сентября 2018 года на 11 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 41, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 24.09.2018 11:00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
заявителю - ознакомиться с материалами дела, представить доказательства в обоснование заявленных требований;
ответчику и третьему лицу - представить доказательства в обоснование возражений.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2018 г. по делу N СИП-307/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2018
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-307/2018