Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Милана" (километр Сибирский Тракт 1, д. 8д, оф. 230, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620100, ОГРН 1146685013640) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 (судьи Григорьева Н.П., Гребенкина Н.А., Суслова О.В.) по делу N А60-22125/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Милана" к закрытому акционерному обществу "Фирма "Гигиена" (пер. Базовый, д. 17, г. Екатеринбурга, Свердловская обл., 620100, ОГРН 1026605388380)
о прекращении нарушения права,
по встречному иску закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена"
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Милана" о признании лицензионного договора неисключительной лицензией,
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, 01.08.2018 от закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, либо Арбитражного суда Уральского округа, либо Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Свердловской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Милана" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.09.2018 в 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" в судебном заседании по делу N А60-22125/2017, назначенном на 11.09.2018 в 15 час. 00 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
5. Закрытому акционерному обществу "Фирма "Гигиена" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области.
6. Закрытому акционерному обществу "Фирма "Гигиена" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-700/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2018 г. N С01-700/2018 по делу N А60-22125/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-700/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-700/2018
21.05.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-727/18
30.11.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22125/17
27.07.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22125/17