Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. N С01-371/2018 по делу N А33-26295/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Молибоговой Татьяны Владимировны (г. Красноярск, ОГРНИП 314245211400045) на определение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 (судья Погадаев Н.Н.) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017 по делу N А33-26295/2017 и на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 (судья Уколов С.М.) о возвращении кассационной жалобы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 о возвращении апелляционной жалобы по тому же делу

по заявлению отдела полиции N 8 МУ МВД России "Красноярское" о привлечении индивидуального предпринимателя Молибоговой Татьяны Владимировны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и приложенными к жалобе документами, установил:

отдел полиции N 8 МУ МВД России "Красноярское" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Молибоговой Татьяны Владимировны (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017 заявление удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 апелляционная жалоба на указанное решение была возвращена предпринимателю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 предпринимателю была возвращена кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 предпринимателю была возвращена кассационная жалоба на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017.

Не согласившись с определениями Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 и от 25.05.2018, предприниматель подал кассационную жалобу, в которой просит указанные определения отменить, принять кассационную жалобу к производству Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

19.07.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что недостатки устранены предпринимателем в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Молибоговой Татьяны Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 июля 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. отделу полиции N 8 МУ МВД России "Красноярское" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-371/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря