Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 302-ЭС18-11094 по делу N А58-500/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 302-ЭС18-11094

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Афина" (истец, г. Якутск) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А58-500/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Афина" (далее - фирма) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ремикс плюс" (г. Якутск) о взыскании 257 178 рублей 85 копеек, установил:

резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение от 22.03.2018 отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе фирма просит об отмене постановления апелляционного суда как незаконного и необоснованного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 168, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной практикой рассмотрения споров, возникающих из договоров на оказание правовых услуг, апелляционный суд не признал права истца на получение требуемого во исполнение договора оказания юридических услуг от 04.09.2015 N 163 вознаграждения как обусловленного не действиями исполнителя, а разрешением судом дела.

Доводы кассационной жалобы не опровергают законности судебных актов и не составляют обозначенных оснований для их кассационного пересмотра.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Афина" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова