Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2018 г. N 304-ЭС18-11288 по делу N А45-23465/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2018 г. N 304-ЭС18-11288

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Гридасова Станислава Викторовича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2018 по делу N А45-23465/2016, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Степанова Артема Игоревича (далее - должник) Степанова Мария Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 5 849 665,24 руб. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 14.11.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2018 и округа от 12.04.2018, требование Степановой М.В. признано обоснованным и включено в первую очередь реестра.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гридасов С.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Включая требование Степановой М.В. в реестр, суды руководствовались статьями 71, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из наличия нотариального соглашения об уплате алиментов, указав на отсутствие доказательств как чрезмерности размера алиментов, так и исполнения обязательств по их уплате.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев