Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Погуляйко Михаила Юрьевича (г. Кострома, ОГРНИП 304440122300243) к закрытому акционерному обществу "ГРУППА КОМПАНИЙ "ДРУЖБА" (ул. Почтовая, д. 1, р.п. Серебряные Пруды, обл. Московская, ОГРН 1025001276189)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Дружба" по свидетельству Российской Федерации N 276588 в отношении части услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель истца - Степанова М.М. (по доверенности от 09.06.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Погуляйко Михаил Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Дружба" по свидетельству Российской Федерации N 276588 в отношении части услуг 43-го класса МКТУ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 13.08.2018 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступили: 19.07.2018 ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, 20.07.2018 отзыв Роспатента на исковое заявление.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заверенных копий платежного поручения на оплату госпошлины и квитанции о направлении в адрес ответчика искового заявления с приложениями.
Суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, а также заверенные копии платежного поручения на оплату госпошлины и квитанции о направлении в адрес ответчика искового заявления с приложениями.
Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.
Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания, в связи с отсутствием отзыва ответчика на исковые требования.
Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая отсутствие отзыва ответчика на исковые требования, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 7 сентября 2018 года на 11 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-353/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2018
07.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2018
10.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2018