Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М. -
рассмотрел без вызова сторон заявление иностранного лица - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) ( iela 21 а, , LV-1029, Latvija) об исправлении опечаток в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 по делу N СИП-186/2017, принятом по результатам рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (проезд 1-й Магистральный, д. 11, стр. 1, Москва, 123290, ОГРН 1067746306506) и индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 по делу N СИП-186/2017 (судьи Пашкова Е.Ю., Голофаев В.В., Рогожин С.П.)
по исковому заявлению иностранного лица - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении части услуг 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо - индивидуальный коммерсант Константинс Ведерниковс (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) (далее - коммерсант) - обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (далее - общество "КИНОМАНИЯ.ТВ") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым коммерсант просил досрочно прекратить правовую охрану знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении:
услуг 35-го класса МКТУ "реклама; услуги по планированию, созданию и размещению рекламы; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; реклама телевизионная; продвижение товаров (для третьих лиц)";
услуг 38-го класса МКТУ "вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; услуги по распространению информации; распространение информации в компьютерных сетях";
услуг 41-го класса МКТУ "организация конкурсов развлекательных; обеспечение интерактивное игрой (через компьютерную сеть); передачи развлекательные телевизионные; видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование телепрограмм; подготовка (монтаж) телевизионных программ".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 исковое заявление удовлетворено частично:
досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "реклама; услуги по планированию, созданию и размещению рекламы; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; реклама телевизионная; продвижение товаров (для третьих лиц)", услуг 38-го класса МКТУ "услуги по распространению информации; распространение информации в компьютерных сетях", услуг 41-го класса МКТУ "организация конкурсов развлекательных; обеспечение интерактивное игрой (через компьютерную сеть); передачи развлекательные телевизионные; видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование телепрограмм; подготовка (монтаж) телевизионных программ" вследствие его неиспользования;
в удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 названное решение Суда по интеллектуальным правам оставлено без изменения, кассационные жалобы общества "КИНОМАНИЯ.ТВ" и коммерсанта - без удовлетворения.
В Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 03.05.2018 поступило заявление коммерсанта об исправлении опечаток, допущенных в постановлении от 28.04.2018.
В заявлении коммерсант указывает на опечатку, допущенную в абзаце втором на странице тридцать один названного постановления при указании даты договора, заключенного между коммерсантом и обществом с ограниченной ответственностью "Звездные Врата" (далее - общество "Звездные Врата"), а именно: вместо "07.03.2006" указано "07.03.2016".
Данное заявление вместе с материалами дела N СИП-186/2017 передано в президиум Суда по интеллектуальным правам 14.08.2018.
В президиум Суда по интеллектуальным правам 13.08.2018 поступило повторное заявление коммерсанта об исправлении опечаток, допущенных в постановлении от 28.04.2018, в котором дополнительно отмечено, что в названном постановлении не указано на участие в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представителя Бурилова А.В.
Заявление об исправлении опечаток рассмотрено президиумом Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.; членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., что не противоречит пункту 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что действительно в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, состоявшемся 23.04.2018, принял участие в том числе Бурилов А.В., полномочия которого на представление интересов коммерсанта были подтверждены последним в устной форме.
Этот факт также подтверждается записью судебного заседания, имеющейся в базе данных суда.
Вместе с тем в постановлении от 28.04.2018 в числе лиц, принявших участие в судебном заседании, Бурилов А.В. не указан.
Также президиумом Суда по интеллектуальным правам установлено, что в материалы настоящего дела представлено соглашение о намерениях, заключенное 07.03.2006 между коммерсантом и обществом "Звездные Врата" (т. 3, л. д. 18-19).
Кроме того, в отзыве на кассационную жалобу общества "КИНОМАНИЯ.ТВ" коммерсант ссылался на представление в материалы дела договора от 07.03.2006, заключенного с обществом "Звездные Врата" (т. 8, л. д. 16-20).
Таким образом, при изготовлении постановления от 28.04.2018 на странице тридцать один допущена опечатка при указании даты договора, заключенного между коммерсантом и обществом "Звездные Врата", а именно: вместо "07.03.2006" ошибочно указано "07.03.2016".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При названных обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что опечатки, допущенные в постановлении от 28.04.2018, носят технический характер и не изменяют содержание данного судебного акта, в связи с чем могут быть исправлены.
Руководствуясь статьей 179, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
исправить допущенные опечатки в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 по делу N СИП-186/2017.
На странице два вместо:
"В судебном заседании приняли участие:
индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) - лично (паспорт);"
следует читать:
"В судебном заседании приняли участие: индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) - лично (паспорт), представитель индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (IK Detskij Telekanal Multimania. Ltd) - Бурилов А.В. (полномочия подтверждены в устной форме);".
На странице тридцать один вместо:
"Коммерсант в своем отзыве отмечает, что представленным в материалы дела договором от 07.03.2016, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "Звездные Врата", подтверждается, что именно он первым ввел в гражданский оборот телеканал "Мультимания" на территории Российской Федерации."
следует читать:
"Коммерсант в своем отзыве отмечает, что представленным в материалы дела договором от 07.03.2006, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "Звездные Врата", подтверждается, что именно он первым ввел в гражданский оборот телеканал "Мультимания" на территории Российской Федерации.".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-17/2018 по делу N СИП-186/2017 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018(4)
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
28.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
19.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
12.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
27.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
12.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017