Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М. -
рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-157/2017 по кассационной жалобе Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017 по делу N СИП-157/2017 (судьи Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Габдуллы Тукая, д. 91, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1151690013243) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании неправомерными действий об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951.
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службе по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-401/41).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество "Тестато") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017 заявленные требования удовлетворены: действия Роспатента об отказе в рассмотрении заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951, оформленные уведомлением от 09.12.2016, признаны незаконными как не соответствующие статьям 58, 1241 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Кроме того, суд первой инстанции обязал Роспатент продолжить рассмотрение ходатайства общества "Тестато" о предоставлении ему шести месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951 для подачи заявления о продлении этого срока, а в случае удовлетворения данного ходатайства - рассмотреть заявление этого общества о продлении срока действия исключительного права на указанный товарный знак.
Не согласившись с решением от 19.06.2017, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая принята к производству определением от 25.08.2017.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2017 производство по кассационной жалобе Роспатента приостановлено в связи с направлением запроса в Конституционный Суд Российской Федерации на основании части 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В президиум Суда по интеллектуальным правам 10.07.2018 поступило постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2018 N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам" (далее - постановление N 28-П).
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-157/2017.
В названном определении также отмечено, что в случае возобновления производства по делу N СИП-157/2017 и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд перейдет к рассмотрению кассационной жалобы Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017 по делу N СИП-157/2017 в этом же судебном заседании.
В день судебного заседания, назначенного на 10.08.2018 на 10 часов 00 минут, - в 9 часов 54 минуты в президиум Суда по интеллектуальным правам поступили письменные пояснения общества "Тестато" относительно постановления N 28-П.
В судебное заседание 10.08.2018 явился представитель Роспатента.
Общество "Тестато", извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание своего представителя не направило.
Возражения против возобновления производства по настоящему делу в поступившем в президиум Суда по интеллектуальным правам от общества "Тестато" документе отсутствуют.
Представитель Роспатента против возобновления производства по настоящему делу не возражал.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, президиум Суда по интеллектуальным правам определяет возобновить производство по делу N СИП-157/2017.
Роспатентом в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу, мотивированное необходимостью выработки им правовой позиции по делу с учетом постановления N 28-П.
Кроме того, представитель Роспатента отметил, что ввиду позднего поступления позиции общества "Тестато" по делу ознакомиться с ней до начала судебного заседания не удалось.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Президиум Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить поданное Роспатентом ходатайство и отложить рассмотрение кассационной жалобы Роспатента по настоящему делу на 10.09.2018 в 13 часов 00 минут.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
1. Возобновить производство по делу N СИП-157/2017.
2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017 по делу N СИП-157/2017 на 10 сентября 2018 года в 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-742/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2018 г. N С01-742/2017 по делу N СИП-157/2017 "О возобновлении производства по делу и отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
14.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
10.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
15.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
09.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2017
19.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
19.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017
24.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2017