Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление компании SUZUKI MOTOR CORPORATION (300, Takatsuka-cho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan (JP))
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200) от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326590,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компания DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Kay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands),
при участии в судебном заседании представителей:
от компании SUZUKI MOTOR CORPORATION - Пилюгина В.С. (по доверенности от 19.12.2014), Бахтиозина А.Т. (по доверенности от 22.03.2018 N 77АВ7151172);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-409/41); установил:
компания SUZUKI MOTOR CORPORATION обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 12.05.2017 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326590.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания DUNHAM INVESTMENT INC.
В судебное заседание явились представители заявителя и Роспатента.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направило.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее заявленное ходатайство о фальсификации доказательств, просил исключить из числа доказательств договор аренды помещения в Японии от 01.02.2006 N 1000125 и доверенности от 15.01.2017 и от 09.06.2017, подписанные Мизуно Ясуси.
Представитель заявителя изложил доводы, указанные в заявленном им ходатайстве о фальсификации доказательств.
Представитель Роспатента оставил разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.
В определении об отложении судебного заседания суд предложил представителю третьего лица явиться в судебное заседание и представить пояснения в отношении заявления о фальсификации представленных им доказательств, однако третье лицо явку представителя не обеспечило, пояснений не представило.
Ввиду изложенного, суд полагает необходимым разъяснить третьему лицу, что в соответствии с частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Также суд считает необходимым повторно предложить третьему лицу явиться в судебное заседание, а также представить оригиналы документов, о фальсификации которых заявлено компания SUZUKI MOTOR CORPORATION.
В связи с необходимостью явки третьего лица, а также представления оригиналов документов, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 05 сентября 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Разъяснить DUNHAM INVESTMENT INC., что в соответствии с частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Компании DUNHAM INVESTMENT INC. обеспечить явку представителей в заседание суда; представить оригиналы договора аренды помещения в Японии от 01.02.2006 N 1000125 и доверенностей от 15.01.2007 и от 09.06.2017, подписанных Мизуно Ясуси.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2018 г. по делу N СИП-784/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017