Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление компании SUZUKI MOTOR CORPORATION (300, Takatsuka-cho. Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan (JP)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200) от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326590,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компания DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Kay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands),
при участии в судебном заседании представителей:
от компании SUZUKI MOTOR CORPORATION - Пилюгина В.С. (по доверенности от 19.12.2014);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-409/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания SUZUKI MOTOR CORPORATION обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 12.05.2017 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326590.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания DUNHAM INVESTMENT INC.
В судебное заседание явились представители заявителя и Роспатента.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направило.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее заявленное ходатайство о фальсификации доказательств.
В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" (Грохольский пер., д. 28, эт. 2, пом. I, комн. 17-35, Москва, 129090, ОГРН 1047796670866), поскольку этим лицом было направлено в Роспатент заявление о внесении изменений в заявку на спорный товарный знак с приложением договора уступки заявки на товарный знак от 15.01.2007 и доверенности от 15.01.2007.
Представитель заявителя не возражал против привлечения к участию в деле третьего лица.
Представитель Роспатента оставил вопрос о привлечении третьего лица на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" (Грохольский пер., д. 28, эт. 2, пом. I, комн. 17-35, Москва, 129090, ОГРН 1047796670866).
С целью проверки заявления компании SUZUKI MOTOR CORPORATION о фальсификации предложить обществу с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" представить оригиналы следующих документов: доверенности от 15.01.2007 и договора уступки заявки на товарный знак от 15.01.2007.
Также суд полагает необходимым повторно разъяснить третьим лицам, что в соответствии с частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость получения оригиналов документов для проверки заявления о фальсификации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 26 сентября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" (Грохольский пер., д. 28, эт. 2, пом. I, комн. 17-35, Москва, 129090, ОГРН 1047796670866).
3. Компании SUZUKI MOTOR CORPORATION направить обществу с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" копию заявления и приложенные к нему документы.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" представить в суд оригиналы доверенности от 15.01.2007 и договора уступки заявки на товарный знак от 15.01.2007.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2018 г. по делу N СИП-784/2017 "Об отложении судебного заседания о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2017