Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 303-ЭС18-11426 по делу N А51-7358/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 303-ЭС18-11426

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2018 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-7358/2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "НИКО" (г. Владивосток, далее - общество "НИКО") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" (г. Владивосток, далее - общество "Нико Бункер") о взыскании 93 391 950 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 11.02.2013 N 11/02/13.

К участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Дальневосточный банк".

Решением суда первой инстанции от 23.06.2016 иск удовлетворен.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 решение от 23.06.2016 отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

От Центральной энергетической таможни в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступила апелляционная жалоба на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 05.02.2018, постановление апелляционного суда от 24.10.2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; рассмотрение апелляционных жалоб общества "НИКО" и Центральной энергетической таможни назначено к рассмотрению по вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб от обществ "НИКО" и "Нико Бункер" вновь поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2018 определение суда апелляционной инстанции от 03.04.2018 оставлено без изменения.

Общество "Нико Бункер" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив условия представленного сторонами мирового соглашения, принимая во внимание значительный размер задолженности общества "Нико Бункер" по исполнительному производству, наличие притязаний Центральной энергетической таможни как взыскателя по исполнительному производству в отношении имущества, являющегося предметом мирового соглашения, в отношении которого, в свою очередь, имелись запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебным приставом-исполнителем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, предусматривающее передачу кредитору имущества должника в нарушение установленной Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" очередности, нарушает права и законные интересы третьего лица на исполнение акта уполномоченного органа за счет имущества общества "Нико Бункер".

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 49, 139, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашел правовых оснований для урегулирования спора между сторонами путем утверждения мирового соглашения.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пунктах 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.