Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 305-КГ18-11882 по делу N А40-98609/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 305-КГ18-11882

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Тимошиной Алины Николаевны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2018 по делу N А40-98609/2017 Арбитражного суда города Москвы, установил:

Тимошина Алина Николаевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - налоговый орган), выразившихся в отказе исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения в отношении Тимошиной А.Н. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Жива" (далее - общество).

Решением суда первой инстанции от 22.08.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2017, заявление удовлетворено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления суда апелляционной инстанции следует читать как "от 02.11.2017"

Постановлением суда округа от 25.04.2018 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тимошина А.Н., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятое по делу постановление суда округа, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2016 по делу N А40-10606/2016 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тимошина А.Н.

Основанием для обращения Тимошиной А.Н. в налоговый орган с заявлением о внесении соответствующих изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об обществе послужило наличие вступившего в законную силу судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве последнего.

Решениями налогового органа от 16.03.2017 Тимошиной А.Н. отказано в государственной регистрации изменений на основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и отказывая в удовлетворении заявления, суд округа указал на непредставление заявителем определенных упомянутым Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Суд учитывает отсутствие в ЕГРЮЛ сведений в отношении Тимошиной А.Н. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества.

Содержание жалобы не подтверждает нарушений судом норм права, которые повлияли на исход дела и могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев