Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрел ходатайство Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Клаузера Леонида Александровича (г. Омск)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Клаузер Леонид Александрович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с требованиями:
- признать недействительным решение Роспатента от 02.09.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения Путаракина Юрия Глебовича, поступившего 03.05.2017, против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение;
- восстановить полностью действие патента Российской Федерации N 2397634.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Юрий Глебович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 требования Клаузера Леонида Александровича оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 решение от 24.04.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, на 24.09.2018 назначено предварительное судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам от Путаракина Юрия Глебовича 16.08.2018 поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство Путаракина Юрия Глебовича о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Путаракина Юрия Глебовича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24 сентября 2018 года на 12 часов 15 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (IP адрес 172.30.58.12, короткий номер 7772).
3. Представителю Путаракина Юрия Глебовича 24.09.2018 в 12 часов 15 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, Новосибирск, 630102, для участия в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2018 г. по делу N СИП-540/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-592/2018
24.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
13.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-592/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-592/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-592/2018
24.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
12.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
28.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
12.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
27.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
18.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2017