Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2018 г. по делу N СИП-350/2018 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест-НН" (ул. Ванеева, д. 121, г. Нижний Новгород, 603950, ОГРН 1115257010494) к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловский областной отряд быстрого реагирования "Служба спасения "Сова" (ул. Академика Шварца, д. 8, корп. 1, г. Екатеринбург, 620073, ОГРН 1026605756341)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 288459 вследствие его не использования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвест-НН" (далее - общество "Инвест-НН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловский областной отряд быстрого реагирования "Служба спасения "Сова" (далее - общество "Служба спасения "Сова") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 288459 вследствие его неиспользования в отношении услуг 41, 43 и 44-го классов Международной регистрации товарных знаков и услуг регистрации для знаков (далее - МКТУ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

До начала судебного заседания от общества "Инвест-НН" поступило заявление от 02.08.2018 об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Возражений против принятия судом отказа от иска заявлено не было.

Полномочия генерального директора общества "Инвест-НН" - Леонтьева Е.В., подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.05.2018. Из указанного заявления также следует, что последствия отказа от иска обществу известны.

Таким образом, отказ от иска заявлен полномочным лицом, не нарушает права и законные интересы иных лиц, как следствие, принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-НН" (ул. Ванеева, д. 121, г. Нижний Новгород, 603950, ОГРН 1115257010494) из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.06.2018 N 737.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур