Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.
в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э.
исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2018, вынесенное в рамках дела N А51-14308/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Владдевелопмент" (ОГРН 1122543003263)
к обществу с ограниченной ответственностью "Либерти" (ОГРН 1112538005502) о взыскании 314 832 138 рублей 37 копеек.
В Суд по интеллектуальным правам явился эксперт Мартьянова Дарья Михайловна (паспорт).
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2018 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А51-14308/2015, назначенного к рассмотрению на 28.08.2018 на 10 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 28.08.2018 в 10 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание эксперта Мартьяновой Дарьи Михайловны, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Приморского края является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2018 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Приморского края.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2018 г. по делу N СИП-563/2018 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был