Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН РУС" (пер. Семеновский, д. 15, эт. 9, комн. 24, Москва, 107023, ОГРН 1167746810241) к акционерному обществу "Ролсен" (ул. Тимирязевская, д. 38/25, Москва, 127422, ОГРН 1027739153540) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304087 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Исяев С.А. (по доверенности от 05.02.2018);
от ответчика - Носкова И.В. (по доверенности от 06.06.2018); Трушева И.Б. (по доверенности от 06.06.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН РУС" (далее - общество "ПРОЛАЙН РУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Ролсен" (далее - общество "Ролсен") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304087 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своего представителя в судебное заседание не направило. Вместе с тем в ранее представленном отзыве на исковое заявление Роспатент также ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представили суду оригинал мирового соглашения и подлинник договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак от 15.08.2018, просили утвердить его в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН РУС" (Истец), лице генерального директора Казарина Антона Вячеславовича, действующего на основании Устава, и Акционерное общество "Ролсен" (Ответчик) в лице генерального директора Овчинникова Михаила Викторовича, действующего на основании Устава, далее при совместном упоминании именуемые - стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. Истцом и Ответчиком согласован Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак N 304087 (далее - Договор отчуждения). Договор отчуждения согласован обеими сторонами и подписанный экземпляр прилагается к настоящему Мировому соглашению (Приложение N 1).
Согласно условиям указанного Договора отчуждения, Ответчик за плату отчуждает Истцу исключительное право на товарный знак в полном объёме.
В течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом Истец обязуется подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) заявление о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак с приложением одного экземпляра вышеуказанного Договора отчуждения, заключенного между Истцом и Ответчиком. Все расходы, связанные с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на товарные знаки, относятся на Истца.
Если в процессе государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки возникнут либо выявятся какие-либо препятствия к регистрации Роспатентом отчуждения исключительного права на товарные знаки, то Истец и Ответчик обязуются предпринять все необходимые меры для их устранения в установленный Роспатентом срок (например, подписать и подать в Роспатент двустороннее соглашение для устранения технических и иных ошибок).
2. Учитывая, что в настоящее время в государственном реестре числятся устаревшие сведения относительно наименования и юридического адреса Ответчика (Закрытое акционерное общество "Ролсен", 127422, Москва, ул. Тимирязевская, д. 38/25 вместо Акционерное общество "Ролсен" 127422, Москва, ул. Тимирязевская, д. 38/25, комната 23), Ответчик до даты утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Мирового соглашения обязуется подписать соответствующее заявление (заявления) о внесении всех необходимых изменений, а также обязуется совершить уплату всех необходимых пошлин для внесения таких изменений и предоставить Приобретателю подтверждение о подачи заявления о внесении изменений в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
3. Ответчик заверяет суд и Истца, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения отсутствуют какие-либо договоры, сделки, обременения, относящиеся к товарному знаку.
4. Если в процессе государственной регистрации Договора отчуждения возникнут какие-либо препятствия к такой, каждая из сторон обязуется предпринять все необходимые меры для устранения выявленных препятствий и обеспечения государственной регистрации.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом N СИП-289/2018, в том числе расходы на оплату государственных пошлин, услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Истец и Ответчик заверяет суд, что сумма по Договору отчуждения товарного знака признается крупной сделкой для обеих сторон, в связи с этим, получены одобрение акционеров и учредителей, копии решений об одобрении предоставлены Сторонами друг другу.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 141 и частью 2 статьи 150 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".
Мировое соглашение со стороны истца и ответчика подписано генеральным директором общества "ПРОЛАЙН РУС" Казариным А.В. (л.д. 82, т. 1) и генеральным директором общества "Ролсен" - Овчинниковым М.В. (л.д. 90, т. 1).
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
При названных обстоятельствах, Суда по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при подаче настоящего заявления обществом "ПРОЛАЙН РУС" была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 14.05.2018 N 360 в размере 6 000 рублей, 3000 рублей, составляющих половину уплаченной государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
утвердить мировое соглашение по делу N СИП-289/2018, заключенное 15.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН РУС" и акционерным "Ролсен", на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН РУС" (Истец), лице генерального директора Казарина Антона Вячеславовича, действующего на основании Устава, и Акционерное общество "Ролсен" (Ответчик) в лице генерального директора Овчинникова Михаила Викторовича, действующего на основании Устава, далее при совместном упоминании именуемые - стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. Истцом и Ответчиком согласован Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак N 304087 (далее - Договор отчуждения). Договор отчуждения согласован обеими сторонами и подписанный экземпляр прилагается к настоящему Мировому соглашению (Приложение N 1).
Согласно условиям указанного Договора отчуждения, Ответчик за плату отчуждает Истцу исключительное право на товарный знак в полном объёме.
В течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом Истец обязуется подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) заявление о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак с приложением одного экземпляра вышеуказанного Договора отчуждения, заключенного между Истцом и Ответчиком. Все расходы, связанные с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на товарные знаки, относятся на Истца.
Если в процессе государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки возникнут либо выявятся какие-либо препятствия к регистрации Роспатентом отчуждения исключительного права на товарные знаки, то Истец и Ответчик обязуются предпринять все необходимые меры для их устранения в установленный Роспатентом срок (например, подписать и подать в Роспатент двустороннее соглашение для устранения технических и иных ошибок).
2. Учитывая, что в настоящее время в государственном реестре числятся устаревшие сведения относительно наименования и юридического адреса Ответчика (Закрытое акционерное общество "Ролсен", 127422, Москва, ул. Тимирязевская, д. 38/25 вместо Акционерное общество "Ролсен" 127422, Москва, ул. Тимирязевская, д. 38/25, комната 23), Ответчик до даты утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Мирового соглашения обязуется подписать соответствующее заявление (заявления) о внесении всех необходимых изменений, а также обязуется совершить уплату всех необходимых пошлин для внесения таких изменений и предоставить Приобретателю подтверждение о подачи заявления о внесении изменений в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
3. Ответчик заверяет суд и Истца, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения отсутствуют какие-либо договоры, сделки, обременения, относящиеся к товарному знаку.
4. Если в процессе государственной регистрации Договора отчуждения возникнут какие-либо препятствия к такой, каждая из сторон обязуется предпринять все необходимые меры для устранения выявленных препятствий и обеспечения государственной регистрации.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом N СИП-289/2018, в том числе расходы на оплату государственных пошлин, услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Истец и Ответчик заверяет суд, что сумма по Договору отчуждения товарного знака признается крупной сделкой для обеих сторон, в связи с этим, получены одобрение акционеров и учредителей, копии решений об одобрении предоставлены Сторонами друг другу.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 141 и частью 2 статьи 150 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N СИП-289/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН РУС" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2018 г. по делу N СИП-289/2018 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был