Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС18-12135 по делу N А53-39760/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС18-12135

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ядро" (Ростовская обл.; далее - общество)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2018 по делу N А53-39760/2017

по иску муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" г. Новочеркасска (г. Новочеркасск; далее - водоканал) к обществу о взыскании 418 385,52 руб. задолженности по договору водоснабжения от 01.11.2015 N 2120 за ноябрь 2017 года, неустойки за период с 12.12.2017 по 26.12.2017 в сумме 2 665,06 руб., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 27.12.2017 по день фактической уплаты кредитору денежных средств исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты изменить в части взыскания неустойки, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Взыскивая неустойку в соответствии с пунктом 39 договора водоснабжения от 01.11.2015 N 2120, суды руководствовались статьями 12, 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", условиями договора водоснабжения от 01.11.2015 N 2120 и исходили из права сторон в договоре увеличить размер законной неустойки, поскольку закон в данном случае этого не запрещает. О снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов