Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС17-10337
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2018 по делу N А32-16352/2016, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агра-Кубань" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Компания "Кубань" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 331 114 343 рублей 85 копеек.
Определением суда первой инстанции от 10.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.03.2018 и округа от 07.06.2018, требование удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, подтвержденных вступившим в законную силу решением от 18.02.2016 по делу N А32-43610/2015.
Суд учитывает, что решение от 18.02.2016 по указанному делу отменено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2018 с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В связи с этим банк не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в порядке, установленном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС17-10337 по делу N А32-16352/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1230/2022
10.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7330/2021
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11303/20
09.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8912/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8943/20
22.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15156/20
12.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9617/20
09.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9621/20
27.05.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
27.02.2020 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
26.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22018/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
29.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4434/17
29.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7510/17
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
28.08.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
17.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2293/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
05.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4480/17
18.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4222/18
07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4235/18
16.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3949/17
16.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7508/17
23.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20723/17
14.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15819/17
27.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7293/17
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7294/17
12.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6278/17
18.08.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
03.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9234/17
03.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9233/17
21.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4435/17
13.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3580/17
31.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3992/17
13.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4022/17
19.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16