Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 305-ЭС17-13935 по делу N А40-154377/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 305-ЭС17-13935

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метро" (истец, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017 по делу N А40-154377/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Метро" к акционерному обществу "Совмортранс" о взыскании 9 818 620 рублей 37 копеек убытков, установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия правовых оснований для взыскания убытков.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.05.2018 решение от 09.11.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Метро" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных актов в связи с доводами жалобы не установлено.

Исследовав представленные доказательства, суды обоснованно признали отсутствие вины перевозчика (ответчика) в причинении заявленных убытков, поскольку перевозимый им груз был доставлен в морской порт Владивосток в исправном контейнере, без каких-либо видимых повреждений.

Заявленные убытки образовались вследствие добровольного возмещения истцом контрагенту стоимости груза, и по существу данный иск предъявлен в порядке регресса, тогда как правовых оснований для его применения не имеется, поскольку ответчик не является лицом, причинившим вред контрагенту истца.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Метро" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова