Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2018 г. N 303-ЭС18-12727 по делу N А51-13862/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2018 г. N 303-ЭС18-12727

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - акционерного общества "Международный аэропорт "Владивосток" на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2017 по делу N А51-13862/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2018 по тому же делу, установил:

акционерное общество "Международный аэропорт "Владивосток" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" 76 144 рублей 85 копеек задолженности по договору на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту Владивосток (Кневичи) от 01.04.2011 N 203-01/11.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2017 иск удовлетворен в части взыскания 31 024 рублей долга, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.06.2018 указанные судебные акты оставил без изменения.

Акционерное общество "Международный аэропорт "Владивосток" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 6 870 рублей в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом выставлена услуга по обслуживанию пассажиров с ограниченными возможностями (услуга по доставке пассажиров к /от воздушного судна с использованием устройства для обслуживания маломобильных пассажиров на перроне), которая входит в состав сбора за предоставление аэровокзального комплекса, в связи с чем задолженности по оплате этой услуги у ответчика не имеется, руководствуясь статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 40, 42, 106.1 Воздушного кодекса Российской Федерации, Приказом Минтранса России от 17.07.2012 N 241 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации", суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска в этой части.

Доводы жалобы о том, что оказанные услуги не включены в состав сбора за предоставление аэровокзального комплекса, заявлялись при рассмотрении дела, были рассмотрены судами и им дана надлежащая оценка. Эти доводы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Международный аэропорт "Владивосток" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина