Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2018 г. N С01-751/2018 по делу N А03-19017/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2018 г. N С01-751/2018 по делу N А03-19017/2017 об исправлении опечаток

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Уразовой Надежды Васильевны (г. Горняк, Алтайский край) на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы (судья Фертиков М.А.) по делу N А03-19017/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" (ул. Мира, д. 23, оф. 01, г. Электросталь, Московская обл., ОГРН 1085053002495) к индивидуальному предпринимателю Уразовой Надежде Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Уразовой Надежде Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.05.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Уразова Н.В. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 апелляционная жалоба возвращена ее заявителю.

Индивидуальный предприниматель Уразова Н.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 отменить, направить дело в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о соблюдении индивидуальным предпринимателем Уразовой Н.В. требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В просительной части кассационной жалобы содержится ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Локтевского районного суда Алтайского края, а при невозможности проведения сеанса видеоконференц-связи при содействии Локтевского районного суда Алтайского края, обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Рубцовского городского суда Алтайского края, Третьяковского районного суда Алтайского края или Змеиногородского городского суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Локтевском районном суде Алтайского края 24.08.2018 в 9 часов 30 минут (по московскому времени), ходатайство Уразовой Н.В. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Локтевского районного суда Алтайского края подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Уразовой Надежды Васильевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 августа 2018 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Уразовой Надежды Васильевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Локтевского районного суда Алтайского края удовлетворить.

5. Поручить Локтевскому районному суду Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Локтевским районным судом Алтайского края в целях участия индивидуального предпринимателя Уразовой Надежды Васильевны в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы, назначенном на 24 августа 2018 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

6. Локтевскому районному суду Алтайского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Индивидуальному предпринимателю Уразовой Надежде Васильевне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Локтевском районном суде Алтайского края по адресу: ул. Миронова, д. 130 А, г. Горняк, Алтайский край, 658422.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-751/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря