Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г. N 304-ЭС18-12417 по делу N А45-22728/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г. N 304-ЭС18-12417

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Региональные электрические сети" (г. Новосибирск; далее - общество "РЭС") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2018 по делу N А45-22728/2016

по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (г. Новосибирск; далее - общество "Новосибирскэнергосбыт") к обществу "РЭС" о взыскании неосновательного обогащения, установила:

общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "РЭС" о взыскании 832 209 руб. 99 коп. неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с ноября 2012 года по октябрь 2015 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное казенное учреждение "1 отряд Федеральной противопожарной службы по Новосибирской области" и федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, а также приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел N А45-16209/2016 и А45-24031/2016.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что сумма произведенной обществом "Новосибирскэнергосбыт" оплаты превышала стоимость фактически оказанных обществом "РЭС" услуг по передаче электрической энергии в спорный период, и пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

Приведенные в настоящей жалобе доводы являлись предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 АПК РФ в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Региональные электрические сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова