Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2018 г. по делу N СИП-357/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Право-Булочная, д. 13, эт. 4, комн. 425, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1151690013243) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-400/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371189.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2018 предварительное судебное заседание отложено на 03.09.2018 с целью предоставления обществу времени для уточнения просительной части заявления, а также в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.

В предварительном судебном заседании 03.09.2018 суд проинформировал представителя Роспатента о том, что до начала предварительного судебного заседания от общества поступило уточненное заявление, в котором оно просит признать незаконными действия Роспатента по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951 и обязать Роспатент продлить данный срок.

С учетом мнения представителя Роспатента, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял названное уточнение заявленных требований.

Представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление к настоящему моменту не готов, поскольку остается неопределенность результата рассмотрения дела N СИП-157/2017, а также имелась неопределенность относительно предмета заявленных требований.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая уточнение обществом предмета заявленных исковых требований, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях предоставления Роспатенту дополнительного времени для подготовки отзыва на заявление с учетом его уточнения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 сентября 2018 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 21.09.2018 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документальное подтверждение наличия у заместителя руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Кирий Л.Л. полномочий на подписание уведомления об отказе в предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак и полномочий ведущего специалиста-эксперта отдела средств индивидуализации Федеральной службы по интеллектуальной собственности Матвеевой А.И. на подписание уведомления об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак.

3. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур