Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" (ул. 22 Партсъезда, д. 98, корп. А, г. Омск, 644105, ОГРН 1095543015435) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 по делу N А60-4532/2018 (судья Артепалихина М.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по тому же делу (судьи Григорьева Н.П., Гребенкина Н.А., Дружинина Л.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Профи" (Лихачевский пр-т, д. 46, стр. 1, г. Долгопрудный, Московская обл., 141700, ОГРН 1115047010132) к обществу с ограниченной ответственностью "Расходные материалы-Урал" (ул. Белинского, д. 171, г. Екатеринбург, 620089, ОГРН 1126670034820) и обществу с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" о запрете использования товарных знаков и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Профи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Расходные материалы-Урал" (далее - общество) и обществу с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" (далее - общество), в котором просит запретить обществам "Асс-Пак" и "Расходные материалы-Урал" размещать на этикетках, упаковки товаров мешков для мусора обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 422713, N 423081 и признать незаконными действия ответчиков по использованию данных товарных знаков путем реализации товара (мешков для мусора), маркированного названными товарными знаками обществу "Расходные материалы-Урал" и обществу с ограниченной ответственностью "С-Агро", запретить реализацию покупателям продукцию (мешки для мусора) с обозначениями, тождественными и сходными до степени смешения с названными товарными знаками, а также обязать ответчиков изъять из оборота находящийся у них контрафактный товар, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками истца, кроме этого, взыскать с каждого из ответчиков компенсацию в размере 1 490 000 рублей за незаконное использование указанных товарных знаков.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 исковые требования к обществу "Асс-Пак" удовлетворены частично, поскольку в пользу истца с названного ответчика была лишь взыскана компенсация в размере 1 490 000 рублей, тогда как в удовлетворении остальной части иска отказано. Также было полностью отказано в удовлетворении исковых требований к обществу "Расходные материалы-Урал".
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Асс-Пак" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, обществом "Асс-Пак" было подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 по делу N А60-4532/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по тому же делу, в котором приведены причины, подтверждающие затруднительность поворота их исполнения в случае отмены, поскольку в случае перевода истцу 1 490 000 рублей компенсации, будет затруднено исполнение муниципальных контрактов на поставку в больницы и иные бюджетные учреждения продукции, поставка которой предусмотрена по контрактам до конца 2018 года.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.
В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.
Рассмотрев ходатайство общества "Асс-Пак", суд кассационной инстанции считает, что оно соответствует требованиям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем приведены причины, подтверждающие затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 по делу N А60-4532/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по тому же делу, в связи с чем указанное ходатайство о приостановлении судебных актов судов первой и апелляционной инстанций подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 2 статьи 276, статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" от 28.08.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 по делу N А60-4532/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по тому же делу приостановить на срок до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 04 октября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 08.08.2018 N 472;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-780/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2018 г. N С01-780/2018 по делу N А60-4532/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и о приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-780/2018
31.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-780/2018
03.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7548/18
17.04.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4532/18