Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Вин-вин комьюникейшнз" (ул. 2-я Звенигородская, д. 13, стр. 42, Москва, 123022, ОГРН 1117746570424) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2018 по делу N А56-58839/2017 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по тому же делу (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Третьякова Н.О.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вин-вин комьюникейшнз"
к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, лит. А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467)
о защите исключительных авторских прав,
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сыновья и партнеры" (ул. Селезневская, д. 30, корп. Б-В, эт. 2, каб. 216, Москва, 127473, ОГРН 1137746096256) и с приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вин-вин комьюникейшнз" (далее - общество "Вин-вин комьюникейшнз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (далее - общество "ОПХ") об обязании общества "ОПХ" удалить фильм, фильм о фильме, фильм о победителях видеоквеста "Квартет И по Амстелу", а также иные производные произведения от фильма, его составных произведений в сети-Интернет (в том числе с официальных страниц общества "ОПХ" в социальных сетях "Facebook", "VKontakte"); взыскании с общества "ОПХ" неустойки в размере 10 000 000 рублей по договору от 07.05.2013 N 0705/2013; взыскании с общества "ОПХ" судебных расходов в общей сумме 219 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сыновья и партнеры".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2018 оставлено без изменения.
Общество "Вин-вин комьюникейшнз", не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2018 кассационная жалоба общества "Вин-вин комьюникейшнз" оставлена без движения на срок до 10.09.2018, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вин-вин комьюникейшнз" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Вин-вин комьюникейшнз" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации чек-ордера от 16.07.2018 (непредставление подлинника либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" и обществу с ограниченной ответственностью "Сыновья и партнеры": мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-706/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2018 г. N С01-706/2018 по делу N А56-58839/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-706/2018
30.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-706/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-706/2018
17.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7193/18
06.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58839/17