Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-12923 по делу N А40-62530/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-12923

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2018 по делу N А40-62530/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества "Централизованный региональный технический сервис" к публичному акционерному обществу "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" о взыскании в 700 000 000 рублей по банковской гарантии от 24.12.2015 N 2206/БГ-2015, 51 795 205 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2017 по 15.11.2017 и процентов за пользование чужими денежными за период с 16.11.2017 по момент фактической оплаты суммы долга из расчета 158 219 рублей 18 копеек за каждый день просрочки с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс", публичного акционерного общества "НОТА-БАНК", общества с ограниченной ответственностью "МЭЙКОР", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.05.2018, отменив решение от 21.11.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для установления необходимых для его разрешения обстоятельств.

В кассационной жалобе акционерное общество "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" просит об отмене постановления окружного суда как незаконного, ссылаясь на превышение этим судом законных полномочий при рассмотрении дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неустановлением ими обстоятельств, необходимых для разрешения спора об исполнении банковской гарантии, и применения к этим обстоятельствам надлежащих норм права находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Новое рассмотрение дела не препятствует восстановлению и защите прав участвующих в нем лиц, что в силу обозначенных оснований не влечет кассационного пересмотра обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать публичному акционерному обществу "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова