Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-12680 по делу N А76-40623/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-12680

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2018 по делу N А76-40623/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Опыт-М" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 22 000 рублей страхового возмещения, 20 000 рублей убытков, 6 380 рублей неустойки за период с 10.11.2017 по 08.12.2017, неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 10 000 рублей расходов на услуги представителя с участим в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО", граждан Федотова Д.Е. и Коробейникова В.В., установила:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018, с общества "ВСК" в пользу общества "Опыт-М" взыскано 22 000 рублей страхового возмещения, 20 000 рублей убытков, 6 380 рублей неустойки за период с 10.11.2017 по 08.12.2017, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки на сумму долга за период с 09.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не более 393 620 рублей и 5 000 рублей расходов на услуги представителя.

В кассационной жалобе общество ВСК" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Довод о неправомерном удовлетворения требования истца о выплате страхового возмещения в денежной форме неоснователен.

Неисполнение выгодоприобретателем обязанности по представлению транспортного средства для ремонта опровергается установленными судами обстоятельствами взаимоотношений сторон в связи со страховым случаем, в том числе несоответствием определенной страховщиком для ремонта поврежденного транспортного средства станции технического обслуживания правилам, содержащимся в пункте 15.2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Поскольку обязательства по договору обязательного страхования страховщик в установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО срок не исполнил, претензию в добровольном порядке не удовлетворил, суды правомерно взыскали страховое возмещение и неустойку.

Ссылка заявителя на недействительность цессии также неосновательна, поскольку предусмотренные статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки, необходимые для квалификации договора уступки прав требования (цессии) от 10.10.2017 N 611/2017 в качестве мнимой или притворной сделки, в рассматриваемом споре отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова