Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12918 по делу N А33-17496/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12918

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Министерства финансов Красноярского края (ответчик, далее - Красноярск, далее - министерство) решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2017 по делу N А33-17496/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Енисей" (г. Красноярск, далее - общество) к министерству о взыскании невозвращенной суммы обеспечения по государственному контракту от 05.10.2016 N 534119 в размере 757 350 рублей, неустойки за нарушение срока возврата суммы обеспечения в размере 78 999 рублей 26 копеек, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе министерство просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды, руководствуясь положениями статей 309, 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)", правомерно обязали министерство возвратить удержанную неустойку в спорной сумме.

Несогласие подателя жалобы с оценкой обстоятельств спора, осуществленной судами в пределах компетенции, не опровергает законности судебных актов и создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Министерству финансов Красноярского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова