Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12909 по делу N А33-19517/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12909

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Министерства финансов Красноярского края (истец, г. Красноярск, далее - министерство) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2017 по делу N А33-19517/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2018 по тому же делу

по иску министерства к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Енисей" (г. Красноярск, далее - общество) о взыскании 6 241 рубля 61 копейки пени за просрочку поставки товара по государственному контракту от 17.10.2016 N 540513, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе министерство просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды, установив условия для списания неустойки, отказали в удовлетворении иска в соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)".

Оспаривание заявителем выводов судов, основанных на обстоятельствах дела и исследованных доказательствах, не образует обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Министерству финансов Красноярского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова