Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12734
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего финансового управляющего Бурдина Вячеслава Леонидовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2018 по делу N А33-6112/2016, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фроловой Светланы Петровны (далее - должник) финансовый управляющий Бурдин Вячеслав Леонидович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 637 683 рублей 82 копеек.
Определением суда первой инстанции от 07.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2018 и округа от 07.05.2018, утверждена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 182 195 рублей 38 копеек; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий Бурдин В.Л., ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные и удовлетворить заявленное им требование в полном объеме.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, правомерно указали на необходимость применения к спорным отношениям положений пункта 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12734 по делу N А33-6112/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела: