Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-13384
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - страхового акционерного общества "ВСК" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2018 по делу N А41-40383/2017 Арбитражного суда Московской области, установил:
страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества "Росгосстрах" в порядке суброгации 2 114 рублей 44 копейки страхового возмещения (невозмещенного ущерба) и неустойки в размере 120 000 рублей, с начислением неустойки по день фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 иск удовлетворен в части взыскания 2 114 рублей 44 копеек страхового возмещения и 120 000 рублей неустойки за период с 22.05.2014 по 01.10.2017, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 решение суда первой инстанции отменено и иск удовлетворен в части взыскания 2 114 рублей 44 копейки страхового возмещения и 2 114 рублей 44 копейки неустойки, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.05.2018 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав доказанными факт причинения ущерба, размер ущерба, выплату страхового возмещения потерпевшему, частичное возмещение ущерба ответчиком, суды пришли к выводу о наличии оснований у страховщика, выплатившего страховое возмещение по договору страхования, требовать выплаты оставшейся суммы ущерба и неустойки в порядке суброгации в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Доводы жалобы выводы судов не опровергают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-13384 по делу N А41-40383/2017
Текст определения официально опубликован не был