Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 304-ЭС18-17582
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив ходатайство федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу N А46-10257/2017, установил:
в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Приведенные заявителем доводы о затруднительности поворота исполнения судебных актов носят предположительный характер и не свидетельствуют о том, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства нет.
Руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу N А46-10257/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 304-ЭС18-17582 по делу N А46-10257/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3068/18
17.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2206/18
11.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2206/18
30.01.2018 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-10257/17
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10257/17