Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 309-КГ18-12806 по делу N А60-37289/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 309-КГ18-12806

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив кассационную жалобу Екатеринбургской таможни (далее - таможня, таможенный орган) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2018 по делу N А60-37289/2017 Арбитражного суда Свердловской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" и акционерного общества "Искрауралтел" к таможне о признании недействительными решений по классификации товаров, признании недействительными требований об уплате таможенных платежей, установил:

ООО "Инстар Лоджистикс" и АО "Искрауралтел" обратились в суд с заявлением о признании недействительными решений таможенного органа по классификации товаров, признании недействительными требований об уплате таможенных платежей.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2017 дела по вышеуказанным заявлениям объединены в одно производство, с присвоением объединенного номера дела N А60-37289/2017.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит постановление суда округа отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и передавая дело на новое рассмотрение, арбитражный суд округа исходил из того, что принятые судебные акты вынесены без полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Между тем, согласно информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел", при повторном рассмотрении решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2018 по делу N А60-37289/2017 в удовлетворении заявленных обществами требований отказано.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы таможенного органа в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации факт нарушения прав заявителя отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова