Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-13030
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев жалобу (заявление) акционерного общества "Отделстрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.11.2017 (судья Низовцева А.М.), постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 (судьи Шумилова Л.Ф., Журавлев А.В., Писарева О.Г.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2018 (судьи Пастухова М.В., Старченкова В.В., Судас Н.Е.) по делу N А05-5829/2017 установил:
жилищно-строительный кооператив "Поморочка" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Отделстрой" (далее - Общество) о взыскании 37 329 рублей 53 копеек, в том числе 33 881 рубля 10 копеек долга по взносам на капитальный ремонт, 3 447 рублей 83 копеек пеней и пени за период с 27.10.2017 по день фактической оплаты долга, а также 10 000 рублей судебных издержек.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2018, с Общества в пользу Кооператива взыскано 37 307 рублей 20 копеек, в том числе 33 881 рубль 30 копеек долга; 3 425 рублей 90 копеек неустойки; пени, начисленные на сумму долга в размере 33 881 рубль 30 копеек за период просрочки с 27.10.2017 по день фактической оплаты долга исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, а также 1 999 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 9 995 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что с учетом положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), решение собственников помещений дома от 25.11.2013 о внесении взносов на капитальный ремонт общего имущества дома на специальный счет, открытый на имя Кооператива, является ничтожным, ввиду принятия спорного решения в отсутствии кворума, при неуведомлении Общества, в связи с чем взносы подлежат внесению на счет регионального оператора.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как усматривается из обжалуемых актов, Кооператив осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 18 корп. 2 по ул. К. Либкнехта в г. Архангельске, в котором встроенно-пристроенные нежилые помещения общей площадью 817,2 кв.м находятся в собственности Общества.
Собственники жилых помещений указанного дома приняли решение, оформленное протоколом от 25.11.2013, о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете и о размере ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере, установленном нормативным правовым актом Архангельской области на основании региональной программы.
Решением собрания собственников жилых и нежилых помещений, оформленным протоколом от 22.12.2014, срок внесения взносов на капитальный ремонт установлен до 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Ссылаясь, на наличие у Общества задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с октября 2016 года по март 2017 года, Кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 210, 249 Гражданского кодекса, статьями 39, 44, 46, 155, 158, 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявленные требования в части, установив неисполнение Обществом обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт, установленных собственниками помещений, подтвердивших на собрании 22.12.2014, проведенном в соответствии с требованиями действующего законодательства, ранее принятое решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта.
Судебными инстанциями учтено, что Общество с 2014 года исполняло обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт на специальный счет Кооператива, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Доводы заявителя, которые были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Отделстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-13030 по делу N А05-5829/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2974/18
30.01.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11246/17
02.11.2017 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5829/17
28.08.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6496/17